fredag 23. september 2011

Oppgaver side 72

1. 1.   Det ble mulig for mennesker og bo i Norge for ca. 15 000 år siden, etter at isen trakk seg tilbake etter istiden.
2.       2. De første menneskene i Norge levde som jegere og sankere.
3.      3.  Jordbruket kom til Norge ca. 4000 år f. Kr.
4.      4.  Bronse er hardere enn stein og kunne dermed brukes til å lage hardere redskaper og bedre våpen.
5.      5.  Ett langhus er ett hus som er stort nok til at en hel stamme kunne leve inne i samme hus, og i tillegg ha husdyr sammen med dem.
6.       6. Fordelene med jernet i motsetning til bronsen var at jernet var sterkere og lettere å utvinne enn bronse og kunne dermed brukes til å lage bedre redskaper.
7.       7. Tilgangen på jernredskaper førte til befolkningsøkning fordi det effektiviserte mattilgangen og ga økt trygghet til familiene.
8.       8. Vitnesbyrdene vi finner på at samfunnet ble mer lagdelt i jernalderen var at høytstående mennesker i samfunnet ble gravlagt med flere eiendeler enn andre og de hadde mer verdifulle eiendeler enn andre mennesker i samfunnet på den tiden.
9.      9. Noen av konsekvensene av jakten på romerne var at de fikk tilgang på bedre utstyr og redskaper, i tillegg endret samfunnet seg etter å ha sett hvordan romerne styrte. Samfunnet ble lagdelt og rikdom fikk mer å si enn før.

torsdag 22. september 2011

Historie Lekse uke 38


Jeg vil si de største styrkene til arkeologien er at de ved hjelp av moderne teknikker kan finne ut mye om det som skjedde i fortiden i bestemte områder. Dette blir gjort ved hjelp av for eksempel miljøet funnene ligger i og hjelper oss til å forstå hvordan menneskene før oss levde. Ved hjelp av moderne teknikker er det også lettere og sammenligne funn fra forskjellige områder og samfunnsklasser som kan fortelle oss mer om hvem som brukte funnene og hva bruksområdet var. 

De største svakhetene til arkeologien er at det er mange gjenstander som ikke bevares lenge nok til at de kan undersøkes. Dette gjør at vi bare vet noe om enkelte deler av samfunnet fordi vi ikke har funn som forteller om resten. I tillegg kan det være vanskelig og vite noe om hvordan samfunnet var organisert og fra hvilke samfunnsklasser funnene tilhørte. Det at det i mange tilfeller ikke finnes nedskrevne historier fra tidene betyr at det blir mye synsing fra arkeologene og at deler av historien kan endres avhengig av hvem som tolker den.

torsdag 15. september 2011

Historie, i timen, uke 37

Oppgaver side 25

      
       7. De første skriftsystemene ble brukt for ca. 5000 år siden og besto av tegninger som gjenga ett ord i motsetning til dagens skriftspråk der hvert tegn gjengir en lyd.
8.       8. Det var nødvendig for jorddyrkerne i Mesopotamia og organisere seg fordi de måtte sørge for at jordene fikk nok vann om våren og beskyttelse fra flom om høsten.
9.       9. I det egyptiske samfunnet var Faraoen både en konge og en gud, dette gjorde han til ett samlende symbol for hele befolkningen. Dette gjorde det vanskeligere å gjøre opprør mot Faraoen fordi han ble oppfattet som en gud.
10.   10. Grunnen til at vi ikke vet mer om Indus-sivilisasjonen er at forskerne ikke har klart å tyde skriftspråket de brukte. Dette gjør at vi ikke vet mye om sivilisasjonen eller religionen.

Historie Lekse uke 37

Jeg mener mange mennesker hadde det bedre for 20 000 år siden i forhold til i dag. Spesielt mennesker som i dag bor i utviklingsland, delvis fordi jorden var annerledes for 20 000 år siden, det var ikke like mye ørken som i dag og det var heller ikke like stor kamp om ressursene fordi det ikke levde like mange mennesker på jorden. Dette gjorde det veldig forskjellig fra i dag, ved at det ofte var nok mat til at man overlevde, med det var ikke den overfloden vi har i dag på grunn av manglende teknologi til å ta vare på eller konservere mat eller få nok mat til at man kunne ta vare på det. I tillegg var det diverse farer ved klimaet, ville dyr, sykdommer og fremmede grupper mennesker som ikke nødvendigvis gjorde det bedre å leve for 20 000 år siden.  Med dagens kamper om ressurser, naturkatastrofer, kriger og undertrykkende diktaturer er det nok mange mennesker som kunne hatt det bedre for 20 000 år siden, det finnes også mennesker som er blitt føtt 20 000 år for sent på grunn av interesser og meninger.  Men i dagens samfunn er det mange som ikke ville hatt det bedre for 20 000 år siden fordi de har det meget godt i dag, på grunn av tilgangen på teknologi, rikdom, moderne interesser som ikke ville vært mulig før i tiden og tryggheten av at man har mat og teknologi som gjør at man overlever i mange år.
Konklusjonen min blir dermed at menneskene for 20 000 år siden hadde det bedre enn mange mennesker har det i dagens samfunn med undertrykkelse og katastrofer. Andre derimot har det bedre nå på grunn av tryggheten og velferden deres samfunn og teknologi gir dem.

fredag 9. september 2011

Sammendrag fra timen, 09,09.2011


Eurasia har vært området for de største teknologiske oppdagelsene og området med den største makten i form av store sivilisasjoner. Dette kom av at det er mange dyr og kornsorter, i tillegg til klimaet, som egner seg får husdyrhold og jordbruk. Det at kontinentet strekker seg fra øst til vest i motsetning til nord til sør gjorde at teknologier, kornsorter og husdyr kunne spres fra for eksempel Kina til Europa. Dette var mulig fordi klimaet var såpass likt at man kunne dyrke det samme over flere områder. Dette gjorde det lettere og grunnlegge store sivilisasjoner som gjør at man får store militære makter som legger resten av verden under seg og dermed sprer teknologiene sine. Med de store militære maktene spredde teknologier seg til store deler av verden og bidra til utviklingene i andre kontinenter. Med ekspedisjoner rundt i verden spredde også sykdommer og epidemier seg.
 Konklusjonen er at det er tydelig at naturen og geografien i verden har hatt mye å si når det gjelder byggingen av sivilisasjonen og hvem som dominerer verden.

torsdag 8. september 2011

Historie Lekse uke 36

Oppgaver side 25:
1: Evnen til å kontrollere omgivelsene man bor i, evnen til å kommunisere effektivt og evnen til effektiv problemløsning er noen særtrekk som er typiske for mennesker.
2: De første moderne menneskene utvandret 150 000 - 170 000 år siden.
3: Det første jordbruket oppsto i Midtøsten for ca. 12 000 år siden.
4:Fordelene med jordbruk i forhold til jakt og sanking var at man kunne holde seg på ett sted i tillegg til at man ikke var like sårbar for endringer i bestanden. Ulempene var at det var ett omfattende arbeid og holde ved like samtidig som man var mer sårbar for flom og lignende.
5:De første sivilisasjonene oppsto for ca. 5500 år siden ved elvene Eufrat og Tigris.
6: En sivilisasjon er ett samfunn med en sånn størrelse og spesialisering, innbyggerne i mellom at man kunne ha andre yrker enn jordbruker.

torsdag 1. september 2011

Hvorfor vi har Historie


Grunnen til at vi har historie på skolen er at vi skal vite hvordan verden var før i tida og hvordan den endte opp sånn den er. Dette hjelper oss å forstå dagens problemer i verden og hvordan samfunnet har utviklet seg gjennom tidene. Ved å lære historie får vi økt forståelse for hvordan menneskene før oss levde og hvordan de utviklet ferdigheter og kunnskaper som bidro til å utvikle samfunnet. Jeg tror også at ved å se på historien kan vi for eksempel hindre nye konflikter å oppstå ved at vi har informasjonen om lignende konflikter som har skjedd før.